State and Anarchy

Lo sviluppo della burocrazia nel corso delle quattro decadi passate, ha prodotto una continua rivalutazione dello stato, concepito come l'insieme delle persone e delle istituzioni che si occupano della politica e delle funzioni che hanno a che fare con essa; nell'intera società. Espandendo le proprie responsabilità, lo stato "attivo", attraversò i suoi funzionari, esercita un controllo sempre più efficace su ogni aspetto della condizione umana.

 

Perché mi rivolgo alla crisi del socialismo piuttosto che a quella dell’anarchismo? Perché il movimento anarchico non è in crisi. Resta quello che è sempre stato: una esigua rete di propagandisti sparsi per il mondo, le cui dispute più aspre sono interne, ma le cui conclusioni generali sono molto più importanti oggi di quando furono formulate nel secolo scorso.

Gli anarchici proclamavano che era necessario distruggere il potere dello Stato.

1. Il romanzo 1984 di Orwell, che conteneva una visione del futuro completamente antilibertaria, apparso in un periodo in cui il movimento anarchico veniva generalmente considerato come un fenomeno storico.

 

Quasi contemporaneamente , nel 1951, Peter Heintz ha pubblicato uno studio, Anarchismus und Gogenwart, che proponeva un’interpretazione libertaria della società occidentale di quell'epoca, secondo la quale la società moderna s